栏目页
您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!

驾驶共享汽车存在的那些法律问题 共享汽车经营者与用户之间是何种法律关系?

2021-04-12 10:19:02分类:法律相关 阅读: 58
导读:本文是由pzw网友投稿,经过编辑发布关于"驾驶共享汽车存在的那些法律问题 共享汽车经营者与用户之间是何种法律关系?"的内容介绍。

 共享汽车作为共享经济及“互联网+”时代的新生事物,就这样出现在我们的世界里,今天,小编来跟大家一起聊一聊驾驶共享汽车存在的那些法律问题 共享汽车经营者与用户之间是何种法律关系?

 一、共享汽车经营者与用户之间究竟是何种法律关系?

 用户使用共享汽车一般需先下载经营者的APP软件、验证手机号码、签署相关协议、缴纳押金、提交身份信息并进行注册。注册成功并经平台审核通过后,即获得特定账号使用共享汽车。

 用户在使用汽车过程中,共享汽车的所有权和使用权分离,所有权属于经营者,而占有、使用权属于用户,用户在驾驶结束后支付相应对价。共享汽车的这一特征符合《合同法》中租赁合同的情形,共享汽车经营者与用户之间构成汽车租赁合同法律关系。在商业模式中,经营者们称这种模式为“汽车分时租赁”。

 二、驾驶共享汽车发生交通事故,责任如何承担?

 共享汽车虽然具备一定的特殊性,但在交通事故处理中不会特殊处理,而是跟其他普通车辆一样,由公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,出具《道路交通事故认定书》,确定当事人的责任。

 第一,如事故认定驾驶人需承担责任,则对于该部分责任的民事赔偿,一般情况下首先由共享汽车的交强险及商业险保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;不足部分,由驾驶人承担赔偿责任。如共享汽车经营者对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

 第二,如认定事故的相对方需承担责任,则对于该部分责任的民事赔偿,由相对方承担。

驾驶共享汽车存在的那些法律问题 共享汽车经营者与用户之间是何种法律关系?

 下面我们讨论几种特殊情况下的法律责任。

 (一)共享汽车本身存在质量缺陷导致交通事故,造成他人人身财产损害由谁担责?

 《中华人民共和国合同法》第二百一十六条:“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”所以,共享汽车平台作为出租人,应当提供符合质量要求的车辆给承租人,如因其提供的车辆存在质量缺陷,导致用户损失的,用户依法可以提起合同违约之诉,要求平台方承担违约损害赔偿责任。

 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款:“机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的,应当认定其对损害的发生有过错,并确定其相应的赔偿责任。”所以,用户还可以选择提起侵权之诉,要求共享汽车平台方承担侵权赔偿责任。

 故,在此种情形下,构成违约责任和侵权责任竞合,消费者可以根据自身实际情况,以及举证责任及维权成本的考虑,选择提起违约之诉或者侵权之诉,以最大限度地维护自身合法权益。

 (二)共享汽车遭人为破坏导致发生交通事故,造成人身财产损害由谁担责?

 第一,根据《合同法》的规定,出租人应当履行租赁物的维修义务,共享汽车经营者负有对汽车存在的问题及时发现并及时修复的义务,如果因经营者怠于检查或维修,导致用户发生交通事故造成损失的,应当由经营者承担相应责任;

 第二,如共享汽车遭人为破坏所致的安全瑕疵为隐性瑕疵,即用户不能通过履行一般的注意义务即可发现的瑕疵,如刹车故障等,对于该问题导致的事故,应当由共享汽车经营者承担赔偿责任。共享汽车经营者承担赔偿责任后,可以向人为破坏者追偿;

 第三,如共享汽车遭人为破坏所致的安全瑕疵为显性瑕疵,如轮胎没气或存在明显影响安全的车身撞损等问题,用户使用前,负有一定的安全检查及注意义务,如应当发现问题而未发现问题,或发现问题后仍使用该车辆,发生事故造成损失的,使用人需在自身的过错范围内承担部分责任。

 (三)驾驶共享汽车发生事故造成共享汽车损坏时,由谁担责?

 如果事故有相对方,且相对方承担责任的,相对方在其责任范围内赔偿,驾驶人自己承担责任的部分由驾驶人赔偿。

 如共享汽车有车损险,其驾驶人责任部分由保险公司予以理赔,理赔不足部分由驾驶人承担赔偿责任。

 (四)驾驶共享汽车发生交通事故造成他人人身财产损失后逃逸,由谁担责?

 第一,驾驶人发生交通事故后逃逸的,民事赔偿责任由驾驶人自行承担。

 对第三人造成的损害,可先由共享汽车交强险承保公司在责任限额内予以赔偿。赔偿后,保险公司享有对共享汽车驾驶人的追偿权。

 第二,驾驶人逃逸若构成交通肇事罪的,还将被追究刑事责任。

 根据法律规定:交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具备逃逸情节的,即构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑。

 (五)共享汽车被盗开发生交通事故,由谁担责?

 盗开共享汽车,驾驶人与平台之间不存在汽车租赁关系。盗开行为是未经汽车所有人同意的违法使用行为。盗开行为若造成第三人人身、财产损失的,由盗开人承担赔偿责任。

 另外,若盗开行为造成共享汽车损害的,盗开人还需要承担赔偿责任。

 特别说明一点:盗开行为等同于盗窃行为。盗开是以非法使用为目的;盗窃是以非法占用为目的。盗窃共享汽车期间发生事故在本文中不做分析。

 值得注意的一点是,盗开共享汽车,因其不是该汽车的合法驾驶人,保险是拒赔的。所以提醒大家,若试图通过其他非法技术对共享汽车解锁,以期逃避支付租赁费用,一旦发生事故,没有保险兜底,赔偿责任是很严重的。

 (六)驾驶人在酒驾、无证驾驶等商业保险拒赔的情形下发生交通事故,由谁担责?

 第一,如驾驶人存在酒驾、醉驾、无证驾驶等情形发生事故造成他人人身、财产损失的,先由交强险予以赔偿。赔偿后,保险公司享有对驾驶人的追偿权。

 第二,超出交强险赔偿限额外的损失,由驾驶人承担赔偿责任。

 酒驾、无证驾驶属于法律、行政法规规定的禁止性情形。机动车商业险保险公司均将该情形作为保险合同的拒赔情形。如保险公司已经就该免责条款履行了提示义务,则可以免除其理赔责任。

 三、共享汽车平台提供代扣分业务是否违法?

 我们了解到,目前国内几个大型的共享汽车平台都为用户提供代扣分业务,即当用户发生违章行为后,平台在用户账户内扣除违章罚款等同金额,并扣除每次违法行为的代办费用。

 那么,共享汽车平台能否为用户提供代扣分业务?该行为是否合法呢?

 我们认为,共享汽车平台为用户提供代扣分的业务是不符合法律规定的。扣分属于我国法律规定的对违反道路交通安全法律法规行为的一种惩罚和教育措施,是对交通违法驾驶员的一种管理手段,目的是减少交通违法行为。而共享汽车平台提供代扣分业务则违背了这一管理本意,无形中助长了违章者的侥幸心理,干扰了正常的交通管理秩序,为交通肇事埋下了隐患,属于违法行为。

 以上就是驾驶共享汽车存在的那些法律问题 共享汽车经营者与用户之间是何种法律关系?希望对大家有所帮助。


猜你喜欢

2021年最新汽车改装法律法规 汽车内饰装饰需要注意哪些问题?

2021汽车保险诈骗法律条例 保险诈骗罪的法律规范、认定规则、司法观点与裁判要旨

汽车维修行业有哪些陷阱?汽修行业陷阱多,积极维权不退缩

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇: 2021年最新汽车改装法律法规 汽车内饰装饰需要注意哪些问题?

下一篇: 2021年最新中国汽车排放法规体系 目前中国汽车污染防治存在的主要问题和应对措施

相关推荐

最新更新 最热文章

关注我们