栏目页
您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!

特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?

2021-09-27 13:49:09分类:最新车讯 阅读: 19
导读:本文是由xjh网友投稿,经过编辑发布关于"特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?"的内容介绍。

 特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?在不久前,特斯拉官方网市场销售事故车一事迈入了最后的裁定,经北京第二中级人民法院判决,特斯拉层面存有诈骗的客观事实,依规判刑“退一赔三”——退回37.97万余元的买车账款及其赔偿113.91万余元。

 但是,从当事人车主韩先生的新浪微博中我们可以认识到,该笔赔偿款及其退回的买车账款在民事判决出来之后却一直沒有被赔偿给车主,而车主早就相互配合特斯拉层面将车子再次产权过户至特斯拉公司户下了。

 而就在大家都认为这将打开新一轮“踢皮球”的情况下,大家察觉自己或是太年轻了,由于特斯拉不但根本就没有想亏本,她们甚至于还同时把车主韩先生告到了法院,并理赔达到505万余元!

特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?

 反咬一口!不赔款反告车主索赔505万?

 在昨日,也就是9月26日中午,车主韩先生在微博上公布了一份特斯拉的起诉状,特斯拉以“侵害名誉权”为由,规定法庭诉请韩先生删掉其在微博服务平台上公布的侵权行为內容及其有关回应,并且要在新浪微博发表致歉申明并顶置30日。

 这还不停,对于侵害名誉权一事,特斯拉还规定韩先生做出500万余元RMB的赔偿,及其担负5万余元的上诉费用。

 不但不积极主动赔偿,并且还翻倍向车主理赔?特斯拉,这可真有你的!

 最先从诉讼状中我们可以见到,特斯拉所应对的是韩先生在微博上公布的说白了污蔑观点,例如“无赖公司”,“讲了n次谎了”,“厉害的无赖公司”,“差劲特斯拉”,“江湖骗子特斯拉”等措辞。

 而韩先生的这种措辞被她们觉得会使群众对特斯拉产生负面信息认知能力,且声誉遭受明显危害。而对于特斯拉罗列的“罪行”,韩先生表明自已并无其他过失:最先,卖事故车不承认便是蛮横无理;一审输了官司,仍不服气开展起诉,则是无赖;而江湖术士,也是被民事判决“存有欺骗个人行为”所做实,因而自身的观点与措辞并无一切不得当的地区。

 特斯拉为什么这般强悍?

 在起诉状的最终,大家可以见到特斯拉全世界高级副总裁,大中华区首席战略官法人代表朱晓彤的亲笔写署名,换句话说此次的上诉是真真正正的“最高指示”。按情理而言,一百多万的赔偿款对于特斯拉这类规模的汽车企业而言不过是九牛一毛,依照民事判决赔偿了也就当息事宁人了,那为啥她们要果断硬撑究竟,甘愿再度赌上其在群众当中的用户评价呢?

 由于在特斯拉来看,此次她们往往会输了官司,缘故并没有她们售卖的车子存在的问题,只是检验办法及其事故车的判断根据存在的问题。好像特斯拉ModelS这类选用全铝合金型材车体的汽车而言,因为金属材料特点相悖,一旦产生撞击,车体的遮盖件一般都不能开展修补,只有选用替换的形式实现解决。

特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?

 假如安全事故只牵涉到翼子板,汽车车门,前后左右盖这种位置倒还行,一旦牵涉到后叶子板,就算撞击并不涉及到窗框,可是因为没法钣金件,因此 只有对车体开展激光切割电焊焊接解决,而这也是领域内的常用作法。

 而按照目前的法律法规判断,一旦车体的关键部位,例如A/B/C柱牵涉到激光切割电焊焊接,就可以被判定为事故车。对于特斯拉来讲,她们仅仅根据生产流程对汽车开展修补,而此车本来的安全事故并沒有对机动车辆的构造安全性造成威胁,因此 她们才一直不愿意坦白自身售卖的是事故车,为了更好地说明自身无过错,她们乃至曝出“激光切割车比原装更安全性”,“判断为事故车不环境保护”等经典言论。

 由于它们的意义不仅是搞定韩先生这一起实例,也是以便能让她们在日后碰到相近“小事故车迫不得已变为大事故车”的情形时,能将主导权把握在自已手上。

 特斯拉精准定位早就更改 特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?

 在早期,马斯克曾在微博上公布即将散伙特斯拉的媒体公关精英团队,可是之后大家才发觉,这应对的只是是国外销售市场,事后在中国销售市场特斯拉的媒体公关精英团队不但沒有被散伙,乃至仍在2021年的2月份开展了一次“扩大招生”。

 之后,为了更好地解决愈来愈多对于特斯拉的不好观点,她们在6月份乃至还特意在微博上启用了一个历经企业注册的@特斯拉法务部微博账号,一时也是引发了我们的无尽遐思。

 媒体公关精英团队扩大招生,提高社会舆论监管,特斯拉的这类变化实际上与她们知名品牌本身精准定位的变化不无关系。回想到特斯拉在中国企业形象的顶峰,实际上是在ModelS刚以進口真实身份引进中国的市场销售的情况下,科幻片的造型设计,胆大的车内饰,可怕的驱动力及其上百万的市场价等“光晕”,将其在产品质量还有服务项目领域的缺点极致地遮掩了起來。

特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?

 殊不知,伴随着Model3的发布,国内生产制造的加快及其销售量节节攀升,这种难题就从此瞒不住了,即然难以解决难题,那么就处理提问题的人,这也是为什么大家能见到特斯拉在媒体公关层面越来越更加强悍,推卸责任,硬撑早已变成了她们在面临难题时的第一反应。

 或许连特斯拉自身,都还没融入这类从上百万知名品牌变为普通知名品牌的起伏,她们并搞不懂,应对车子的缺点,底层顾客的容忍度要远比高档顾客低得多。

 而重归到此次韩先生与特斯拉的纠纷案件,大家做为吃瓜群众本只期待这事能尽早落下帷幕,受害人能尽早重归平淡的生活,可是正所谓冰冻三尺非一日之寒,特斯拉此次反告车主,并索取高额赔偿,除开让很多车主觉得寒心和害怕之外,大量地是让大家眼界到一家“店大欺客”的公司实际的丑恶嘴脸。

 500万,那就是确实要想他们的命啊!如同车主在新浪微博中常说,假如你确实要想声誉,那当时为什么要诈骗呢?

 以上就是本次汽车壹周刊为您带来的特斯拉依法被判退一赔三 不赔款反告车主索赔505万?全部资讯内容了,希望对你有所帮助。请持续关注汽车壹周刊最新汽车内容一手掌握!


猜你喜欢

华为预估10年后电动车渗透率50% 电动化加智能化的大潮不可阻挡

广汽丰田 iA5锁电门事件新进展 车辆电池安全问题仍待解决

马斯克称特斯拉数据储存在中国 已在上海建立数据中心

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇: 华为预估10年后电动车渗透率50% 电动化加智能化的大潮不可阻挡

下一篇: 中国充电桩市场开启新一轮增长周期 计划到2035年建成充电桩1.5亿个以上

相关推荐

最新更新 最热文章

关注我们