栏目页
您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!

特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?

2022-02-21 13:52:36分类:最新车讯 阅读: 24
导读:本文是由xjh网友投稿,经过编辑发布关于"特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?"的内容介绍。

特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?上一个月底,就在中国人民提前准备喜迎新春时,异国他乡的特斯拉CEO埃隆·马斯克也不甘寂寞,他在本人twiter上宣称:“特斯拉将对别的汽车企业开放FSD受权”,又搞了个重大新闻。

 注:FSD指FullSelf-Driving,即彻底自动驾驶能力。

 信息一出,互联网上马上就产生了抨击「蔚小理」等中国已经开展自动驾驶自主研发的车企的响声,说「蔚小理」们将遭到致命一击,由于自研两年的成效还比不上立即应用特斯拉的FSD。别的车企只需用上特斯拉的FSD,自动驾驶能力一下子就能超出这些已经自主研发的车企。

 那麼,真的是那样吗?

 01

 用上特斯拉的FSD,必须分两步? 特斯拉将开放FSD授权 

 最先,必须指出的是,和许多网络喷子明白的不一样,“开放受权”代表着要收款,而不是完全免费开放,不论是硬件配置或是手机软件。

 实际上这件事情可以解释为特斯拉将扩展自动驾驶业务流程,FSD不但能自购,并且还能卖给同行。因此,特斯拉开放FSD等同于是要抢英伟达、Mobileye、华为、百度、Momenta等自动驾驶软/硬件配置经销商的工作,对他们的危害是更高、更立即的。

特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?

 和应用别的自动驾驶经销商的解决方法一样,别的车企要想用上特斯拉的FSD,第一步肯定是要开发设计一款可以兼容FSD的车,白车身的电子电器构架必须按FSD的需求量完成设计方案。大概率必须再次开发设计车系,或者应用外挂软件一套体系的方法融进原来的车系。

 第二步则必须选购特斯拉的自动驾驶硬件配置,包含处理芯片、感应器这些,而且大概率必须遵循特斯拉目前车系的硬件配置合理布局。不买硬件配置只购买软件,肯定是不可以的。

 车系设计方案好,硬件配置进入车内以后,最后一步才算是开启FSD软件技术服务。

 自动驾驶的关键技术可以分成三个一部分:认知、整体规划和操纵,认知等同于人驾车时看路、得到地面信息内容,整体规划等同于在脑中解决地面信息内容而且輸出安全驾驶管理决策,操纵就等同于人操纵手和脚开展安全驾驶。

 不容置疑,特斯拉的FSD受权毫无疑问会选用白盒方式,别的生产厂家不太可能取得最底层的编码。特斯拉最多像以前Mobileye的作法一样,开放整体规划、操纵的管理权限给别的车企,认知的一部分肯定是不容易开放的。

 换句话说别的车企很有可能可以挑选全套系统软件所有交到特斯拉来做,自身只做简易的匹配和检测,相近如今威马和百度的合作方式;还可以挑选只需特斯拉的自动驾驶构架和认知能力,随后根据获得的认知信息内容,自研整体规划和操纵一部分,相近先前蔚来和Mobileye的合作方式。

 但是,即然都挑选应用特斯拉的FSD了,再自研整体规划和操纵相当于班门弄斧,也不利后面得到特斯拉全新的手机软件OTA,因此全权负责交到特斯拉应当会是非常有效的挑选。

 参照现阶段特斯拉FSD的计费方法,别的车企应用FSD受权大概率也是按车收费标准,而且很有可能分成基础服务(等同于如今特斯拉车系完全免费的AP作用)和高端服务项目(等同于特斯拉车系开通FSD)二种收费标准。

 02

 谁会用特斯拉的FSD?

 虽然马斯克宣称:“充分考虑FSD是多么的艰难,别的车企很有可能要5年或更长期才可以处理这个问题”,他也并沒有言过其实,可是这一优点并不可以随便说动别的车企挑选应用FSD。

特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?

 现如今,坚持不懈应用纯视觉效果计划方案的特斯拉FSD仍然处在beta版环节,还没完成批量生产交货,而另一方面,根据监控摄像头+激光雷达的结合计划方案早已慢慢变成领域流行,依靠激光雷达,后来居上们已经勤奋变小与特斯拉中间的差别。二种计划方案孰优孰劣,如今得出结论还不留后路,最后还得看批量生产过后的主要表现。

 由于前边提及的,应用特斯拉的FSD务必再次开发设计车系,依照领域的工作经验,即使某一车企如今决策应用特斯拉的FSD受权,更快也得2年之后大家才可以见到新车发布。2年之后,特斯拉的FSD是不是还能维持5年的领跑优点,谁也不能确保。

 并且,用上FSD不仅买硬件配置也需要购买软件,等同于与此同时背叛肉身与生命。因而,早已逐渐自动驾驶自主研发的车企,彻底没必需自废武学应用特斯拉的FSD,而像丰田、大众这类大型厂毫无疑问也不肯委身于人,除非是达到一些大中型战略合作。

 综上所述,只很有可能有两大类车企会用特斯拉的FSD,一是彻底沒有自动驾驶产品研发能力的小型加工厂或新进入者,应用FSD比得上自主研发迅速得到竞争能力而且节约花费;二是与特斯拉达成大中型战略合作的车企,彼此实现資源交换。

 不仅如此,中国车企应用FSD的概率很小,尽管应用FSD不一定必须将驾驶数据信息出示给特斯拉,可是外部不确定因素太多了,很可能会深受制约。再再加上FSD并未主要表现出可以融入中国繁杂交通路况的能力,还比不上安安稳稳挑选中国的自动驾驶经销商。

 03

 特斯拉开放FSD的目地?  其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?

 目前车系不能用有自研能力的车企不要用传统式大型厂不愿用中国车企不敢用

 多种多样缘故终究了在目前,特斯拉开放FSD受权并没很大的现实意义。

 我还了解的事,埃隆·马斯克怎么可能不清楚。他说道一席话的目地,显而易见是在下一盘更高的棋。

 一方面,和2014年公布“开放所有专利权”一样,马斯克是在展现特斯拉的领域领导干部影响力,塑造特斯拉努力促进新能源电动车行业发展的品牌形象。并且这一招真的是屡试不爽,这并不,很简单发几个文章,中国就早已有些人逐渐舔起来了。

特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?

 另一方面,马斯克也是在展现FSD将来的经营模式和赢利能力。当自动驾驶真真正正完成时,特斯拉具有卖自动驾驶硬件软件挣钱的能力,进一步推进金融市场的自信心。

 最终,才算是为找寻友军外伸橄榄叶,让别的车企了解特斯拉也可以做自动驾驶经销商。

 自然,倘若将来的某一天,特斯拉真的达到了FSD的批量生产交货,且仍然维持着显著的工艺优点,我一点不猜疑会出现车企积极寻找与特斯拉开展协作。

 可是,问题是,FSD的批量生产交货还要多长时间呢?

 埃隆·马斯克说成2021年,2022年。你觉得呢?

以上就是本次汽车壹周刊为您带来的特斯拉将开放FSD授权 其中有何深意是为了打击自研自动驾驶的车企吗?全部资讯内容了,希望对你有所帮助。请持续关注汽车壹周刊最新汽车内容一手掌握!

猜你喜欢

上汽奥迪Q5 e-tron售价近四十万 这个价格恐怕不能完成年销4万辆的目标

奔驰召回超一万辆EQC 冷却系统可能存在密封不足冷却液渗漏问题

图森未来发布2021年全年财务业绩 营收暴增确实还是处于亏损状态

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇: 上汽奥迪Q5 e-tron售价近四十万 这个价格恐怕不能完成年销4万辆的目标

下一篇: 大众新威然22日预售 升级12寸大屏继续搭载2.0TSI发动机

相关推荐

最新更新 最热文章

关注我们